厚木市議会 1998-12-14 平成10年 教育民生常任委員会 本文 1998-12-14
75 ◯今村委員 まず、15ページの建設費の関係なんですけれども、本会議でも村井議員も、リサイクルプラザという名目はついていても市民が参加できるような施設になっていないので、リサイクルセンター機能、私も以前から言っておりましたけれども、なぜ設計の中にそういった視点が全く入る余地がなかったのか、その理由をお示しください。
75 ◯今村委員 まず、15ページの建設費の関係なんですけれども、本会議でも村井議員も、リサイクルプラザという名目はついていても市民が参加できるような施設になっていないので、リサイクルセンター機能、私も以前から言っておりましたけれども、なぜ設計の中にそういった視点が全く入る余地がなかったのか、その理由をお示しください。
256 ◯２番 今村まゆみ議員 ９月議会にも私、リサイクルセンター機能について伺いました。けさも村井議員から、やはりリサイクルセンター、市民が持ち込んだり利用したりできるようなリサイクルセンターというようなご意見もありました。
リサイクルセンターとしての機能も持つような形で行われると思っていました美化センター建てかえは、あくまでも職員の福利厚生施設としての役割を重点に行われ、不用品交換制度は当面行っていくということですが、私たちが期待していたリサイクルセンター機能はないということがわかり、残念に思っておりましたが、別のところにリサイクルセンターを建設する計画であると伺いました。
市民が自力で回収した資源を持ち込むことができるストックヤードというのをやはり考えていただきたいと思いますし、そこが、持ち込むだけではなくて、その持ち込まれたものを市民が再利用するためのリサイクル品を調達できるようなリサイクルセンター機能が持たせられれば、なお有効だと考えます。そういったストックヤードということも検討していただければと思います。